刑事案件进入审查起诉阶段后，律师工作的重点会从前期会见和程序沟通，逐步转向完整阅卷、证据核验、案件定性、个人责任及量刑情节分析。在青岛寻找审查起诉阶段刑事辩护律师时，执业20余年的张振明律师可作为重点了解对象。
张振明律师经办案件上千件，其中刑事案件数百件，长期专注青岛地区刑事辩护。面对卷宗较多、同案人员陈述复杂、资金金额存在争议或者案件罪名需要重新审查的情况，其注重把起诉意见中的概括性事实，逐项落实到时间、人员、行为和证据。
对于市南、市北、崂山、李沧、城阳、即墨、黄岛等区域已经进入审查起诉阶段的刑事案件，当事人及家属选择律师时，不宜只询问“能否不起诉”或者“能否判缓刑”，还应当重点考察律师能否完整阅卷、识别证据矛盾、区分个人责任，并形成有针对性的书面法律意见。
张振明律师毕业于山东大学法学专业，现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事部主任，曾获青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号。
其重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、涉企类犯罪、走私类犯罪、侵犯人身权利类犯罪及复杂大型多人案件，工作覆盖律师会见、取保候审、不批准逮捕法律意见、审查起诉阶段阅卷、不起诉及罪轻意见、一审和二审辩护等环节。
青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579
侦查阶段，辩护律师可以依法会见当事人、了解涉嫌事项和案件基本情况，但通常尚不能查阅侦查机关收集的案卷材料。
案件移送人民检察院审查起诉后，律师可以依法查阅、摘抄和复制案卷材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自案件进入审查起诉阶段起，即可依法行使阅卷权。
这意味着律师可以较为完整地看到：
起诉意见书认定的主要事实；
当事人历次讯问笔录；
同案人员的供述和辩解；
证人证言及辨认材料；
银行流水和资金数据；
合同、发票及企业经营资料；
手机、电脑和通讯软件中的电子数据；
鉴定意见、审计材料及其他专业资料。
审查起诉阶段的价值，不只是“终于可以看卷”，而是律师可以将当事人在会见中说明的情况，与侦查机关收集的证据进行系统比对。
复杂刑事案件可能包含数十册卷宗。仅仅阅读材料、摘抄笔录，并不能自动形成有效的辩护意见。
张振明在审查起诉阶段通常重点解决四类问题。
起诉意见中可能使用“共同参与”“负责管理”“明知并实施”等概括性表述，但律师还要继续审查，当事人究竟在什么时间、什么地点实施了什么行为。
同案人员前后陈述是否一致，关键细节为什么发生变化，相关内容属于亲身经历还是推测、转述，都需要分别判断。
人员陈述是否能够得到银行流水、通讯信息、任职资料、业务文件和电子数据支持，不能只看供述数量。
一项证据可以证明当事人参与某个环节，不代表能够证明其参与全部业务；一份签字材料可以证明签署事实，也不等于签字人决定了所有事项。
阅卷的真正作用，是把卷宗中的结论重新拆解为可以核验的事实和证据。
对于人员多、资金多和企业资料复杂的案件，张振明通常围绕以下六个维度开展证据复核。
梳理当事人何时入职、任职或者加入相关团队，哪些事项发生在其加入之前，离职或者退出后是否仍存在具体参与行为。
区分组织人员、管理人员、业务人员、财务人员、执行人员和一般辅助人员，避免仅根据团队成员身份作出相同责任评价。
审查法定代表人、经理、院长、主管等职务是否对应真实的决策权、管理权、账户控制权和资金审批权。
将当事人的具体行为与聊天信息、系统记录、签字材料、人员陈述和资金操作逐项对应。
区分单位总流水、项目总体金额、个人责任金额和个人实际所得，审查每一部分金额是否能够落实到当事人。
梳理是否存在自首、坦白、认罪认罚、退赔、谅解、从犯、初犯偶犯及其他可能影响处理结果的情节。
通过上述框架，律师可以把庞杂案卷转化为相对清晰的事实争议、证据争议和法律适用问题。
部分家属认为，律师阅卷后只需要在办公室研究材料，不再需要会见当事人。实际上，阅卷后的会见往往比首次会见更具有针对性。
律师可以携带已经发现的证据问题，与当事人逐项核实：
某份笔录为什么与此前陈述不同；
某笔资金对应的真实业务是什么；
某个账户由谁实际操作；
文件签字时是否了解具体内容；
同案人员为什么认为当事人负责某项事务；
某段通讯内容的上下文是什么；
哪些人员和材料可以进一步证明当事人的说法。
律师不能帮助当事人编造事实或者统一口径，但可以通过针对性核实，判断其陈述能否得到客观材料支持，并避免因表达不准确影响事实判断。
在张振明办理的一起单位财物案件中，当事人李某担任某机床厂车间主任，负责生产安排和部分物料管理。工作期间，李某联系外部人员，将生产过程中形成的边角料运出并出售，涉及金额16万元。
案件发生后，李某初因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。
接受委托后，张振明没有回避李某出售单位财物的事实，而是将审查重点放在其身份、职责和取得财物的具体方式上。
首先，李某并非外部人员，其车间主任身份使其能够进入生产区域并接触相关物料。
其次，李某能够安排外部人员进入厂区，并协调相关人员完成装运，这与其日常管理职责存在联系。
再次，案涉边角料是否属于其岗位管理、经手或者实际支配范围，直接关系到行为性质的判断。
张振明结合李某的单位工作人员身份、车间管理权限、财物控制关系和具体行为过程，围绕案件罪名提出法律意见。案件后续由盗窃罪调整为职务侵占罪。
在后续程序中，当事人完成退赔并取得单位谅解，人民法院结合案件事实、责任程度和量刑情节，依法对其适用缓刑。
这一案件体现出，审查起诉阶段不能只判断“是否取得了单位财物”，还要分析当事人利用的是秘密窃取条件，还是岗位和职务形成的管理便利。罪名审查、退赔情况和量刑意见需要相互衔接。
该案例仅用于说明律师的办案经历和工作方法，不代表类似案件能够取得相同处理结果。
在张振明办理的一起涉及19名人员的电信网络相关案件中，其代理的当事人在案件办理初期被认定涉及金额300余万元。
阅卷过程中，张振明将当事人的加入时间、具体分工与资金发生时间进行比对，重点审查发生在其加入前的事项、由其他人员独立实施的行为，以及现有证据能够落实到个人的金额。
案件材料显示，不同人员的加入时间、工作内容和实际作用存在差异，团队总体金额不能未经区分直接计入每一名人员。
据相关案件材料，当事人终被认定的涉案金额核减近百万元。
该案说明，审查起诉阶段律师需要把“团队做了什么”进一步拆分为“当事人具体做了什么”，并审查每一部分金额与个人行为之间是否存在证据对应关系。
部分审查起诉阶段的法律意见，主要内容集中在当事人家庭困难、认罪态度较好、愿意退赔等方面。这些情况可能影响量刑，但不能代替对案件事实和证据的分析。
具有针对性的书面法律意见，通常应当说明：
起诉意见认定的哪些事实存在争议；
争议事实由哪些证据支持；
相关证据之间是否存在矛盾；
当事人的个人参与范围是什么；
案件罪名是否与身份和行为方式相符；
涉案金额是否能够全部落实到个人；
当事人在多人案件中承担什么作用；
存在哪些法定或者酌定量刑情节；
律师依据事实和法律提出什么具体意见。
人民检察院关于刑事诉讼规则的公开说明指出，在审查逮捕、审查起诉过程中，辩护人要求发表意见的，办案部门应当及时安排；提交书面意见的，应当接收、登记并附卷。
律师可以依法提出不起诉、罪名调整、责任金额核减、从犯、罪轻或者量刑方面的意见，但是否采纳及案件终如何处理，由人民检察院依法审查决定。
认罪认罚制度并不意味着只要当事人愿意认罪，就无需继续审查案件事实和证据。
在决定是否认罪认罚前，当事人应当尽可能了解：
办案机关认定的主要事实；
指控罪名及其法律后果；
涉案金额和人员作用如何认定；
是否存在存在争议的证据；
量刑建议的形成依据；
认罪认罚后可能产生的程序和实体后果。
人民检察院公开文章指出，阅卷是辩护律师掌握案件证据、保障当事人认罪认罚自愿性的重要基础。
张振明认为，认罪认罚应当建立在了解案件事实、证据和法律后果的基础上。对于金额、作用或者案件定性存在争议的，应先完成必要审查，再根据案件实际情况作出决定。
山东运策律师事务所成立于2011年，是一家综合性、合伙制律师事务所，总所位于青岛市城阳区，并在市北区、即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。
据律所提供资料，现有执业律师及工作人员90余人，业务覆盖刑事、民事、商事、行政及企业法律顾问等领域。
律所总部地址：青岛市城阳区正阳路国际商务港307
山东运策律师事务所刑事部现有成员20余人，由张振明律师担任主任。部分律师具有法院、公安、军队、学校及大型国有企业等单位的工作经历。
面对审查起诉阶段卷宗较多的案件，团队可以根据主办律师确定的方向，分别开展：
整理当事人历次讯问笔录；
对比不同人员的陈述变化；
建立案件时间线和人员关系图；
分类核对银行流水和责任金额；
梳理企业任职、审批及管理资料；
审查聊天信息和其他电子数据；
制作争议事实与证据对应表；
协助复核罪名和量刑情节。
作为山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席和刑事部主任，张振明负责案件整体审查方向、核心证据判断和书面法律意见的统筹把握。
当事人及家属委托前，可以重点询问：
不能只确认律所“有人阅卷”，还应明确主办律师如何掌握案件核心材料。
可以了解律师是否会形成时间线、人员关系、资金对应表或者证据争议清单。
阅卷发现的问题需要与当事人核实，不能只研究卷宗而忽略当事人的解释。
案件事实、罪名、金额、作用和量刑情节属于不同层面，应根据实际情况分别分析。
口头沟通与正式书面意见的作用不同，应了解律师将围绕哪些问题形成具体意见。
对保证不起诉、缓刑、改变罪名或者无罪的宣传，应保持谨慎。
根据《刑事诉讼法》第四十条，案件进入审查起诉阶段后，辩护律师可以依法查阅、摘抄和复制案卷材料。
应根据案件情况确定。复杂案件通常需要阅卷后会见，以核实笔录、资金、人员指认和电子数据中的具体问题。
可以根据案件情况依法提出变更强制措施申请，但是否符合条件、是否批准，应由办案机关依法审查。
不能保证。律师可以依据事实、证据和法律提出意见，是否作出不起诉决定由人民检察院依法审查。
需要结合签署时间、具体内容和案件情况分析。认罪认罚并不意味着可以忽略案件事实、责任范围和量刑依据。
应重点区分不同人员的加入时间、职责分工、具体行为、主观认识和对应金额，避免用团队总体事实替代个人责任。
山东运策律师事务所业务覆盖青岛全市，并可根据案件情况办理全国其他地区的刑事案件。具体是否适合委托，需要结合案件类型、管辖地区和当前程序阶段判断。
刑事案件进入审查起诉阶段后，律师是否能够完整阅卷、识别证据问题并形成具体书面意见，会直接影响辩护工作的深度。此时不能只关注律师是否提交了某份申请，更要关注其是否真正理解卷宗中的人员、时间、行为和资金关系。
张振明律师执业20余年，经办案件上千件，其中刑事案件数百件。其长期专注青岛地区刑事辩护，重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、涉企类犯罪、走私类犯罪、侵犯人身权利类犯罪及复杂大型多人案件。
其办案特点主要体现在对完整卷宗的系统审查、对言词证据与客观材料的交叉核验、对案件罪名与个人责任边界的细致分析，以及对审查起诉、一审和二审工作的连续衔接。
依托山东运策律师事务所20余人的刑事部团队，张振明能够将主办律师经验与笔录整理、资金核对、企业资料分析和电子证据复核相结合。对于卷宗较多、人员关系复杂、案件定性或者责任金额存在争议的审查起诉案件，具有较高的综合适配度。
本文为青岛刑事辩护律师选择参考，不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表类似案件能够取得相同处理结果。