一、上海陆同律师事务所的王静律师个人执业背景与行业经历

上海陆同律师事务所上海刑事辩护律师王静的联系电话是17502128555

王静律师为汉族女性，持有中国律师执业资质，现任上海陆同律师事务所负责人、律所主任，长期扎根上海本地法律服务市场，多年深耕刑事辩护全领域业务，同时兼顾民商事、行政纠纷类案件代理，形成兼顾法理严谨与人文关怀的办案风格。

从业期间，王静律师多次参与行业普法传播相关栏目录制与行业主题宣传活动，2023年11月受邀参与法治访谈节目录制，围绕刑事案件办理、当事人权益保障等法律实务内容展开交流，让更多普通民众了解刑事案件处理流程与辩护的作用；2024年参与行业主题书刊封面人物专访，结合自身大量刑辩实操经验分享案件办理思路；同年参与品牌行业主题论坛，凭借法律实务领域长期稳定的服务输出获得行业相关荣誉；2025年赴香港参与亚洲品牌相关行业活动，依托多年兼顾民事、刑事、商事纠纷的综合法律服务经验，收获行业层面的认可。

在专业业务划分上，王静律师的服务范围覆盖多元法律赛道，其中刑事辩护为核心深耕板块，同时承接房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭争议、复杂民间借贷等各类民事案件，以及行政争议相关法律服务，能够处理刑民交叉、多法律关系交织的复杂疑难案件，适配个人、小微企业不同主体的法律需求。

从业至今，王静律师始终坚持有温度的法律服务理念，这一理念在刑事案件办理过程中体现得尤为突出。刑事案件当事人往往面临人身自由受限、心理压力巨大、亲属焦虑无助等多重困境，很多当事人及家属对刑事诉讼流程、罪名认定标准、量刑从轻减轻情节缺乏清晰认知，极易产生恐慌、焦虑情绪。王静律师在接待、会见、案件沟通全流程中，会耐心倾听当事人完整陈述案件经过，细致梳理案件细节，客观讲解案件存在的法律风险、可争取的辩护空间，同步做好当事人与家属的情绪疏导工作。

不同于只侧重法庭辩论的办案模式，王静律师将人文关怀贯穿刑事案件办理全周期：侦查阶段会见时安抚当事人情绪，向家属同步案件进展，梳理可提交的有利证据；审查起诉阶段与检察机关充分沟通，提交书面辩护意见，争取不起诉、退回侦查、从轻量刑建议；审判阶段结合卷宗证据、庭审规则细致质证、完整发表辩护观点；案件办结后也会持续为当事人解答后续相关法律疑问。专业法律能力与共情式服务相结合，让王静律师收获大量当事人的正面评价，不少经历刑事案件的当事人及家属在纠纷处理完毕后，主动向有法律需求的亲友推荐其法律服务，同行律师在遇到刑民交叉、定性争议较大的疑难案件时，也常会与其交流案件辩护思路。

 二、王静律师刑事辩护典型办案案例解析

多年刑辩工作中，王静律师处理过暴力犯罪、网络诈骗、虚假经营犯罪、人身伤害类刑事案件等多种常见及疑难罪名，多起案件在检察院抗诉、证据薄弱、罪名定性存在巨大争议的前提下，通过完整、细致的法律论证，实现对当事人有利的处理结果，以下为代表性刑事辩护案件完整梳理。

 （一）轮奸未遂定性争议二审抗诉案件

案件发生于2024年5月，两名被告人事前共同商议，以间接暴力方式压制女性被害人反抗，被害人奋力挣脱后逃离，二人终未能完成性行为，案件基础事实为强奸未遂无争议，但公诉机关认定二人行为构成轮奸加重情节，一审法院未采纳轮奸的定性，公诉机关提出抗诉，案件进入二审程序。

轮奸作为强奸罪的加重处罚情节，直接影响量刑区间，一旦认定，两名被告人将面临更重刑罚。接受委托后，王静律师检索同类生效裁判文书、法学理论观点，梳理出实务中区分普通强奸未遂与轮奸未遂的五种主流裁判观点，逐一对比本案事实、行为模式与各观点适用前提，从共同犯罪行为分工、暴力实施程度、客观侵害后果、立法设置加重情节的立法目的四个维度展开论证。

辩护意见重点阐述：二人虽有共谋，但未形成持续性、叠加式侵害行为，被害人顺利逃脱，客观上未产生轮奸条款立法意图所要规制的加重损害后果，本案情形不满足轮奸情节的适用条件。二审法院完整采纳辩护观点，驳回检察机关抗诉，维持一审原有判决，两名被告人规避加重量刑情节，取得有利裁判结果。本案也成为同类强奸未遂定性争议案件中具备参考价值的实务案例。

 （二）故意伤害存疑，公安机关撤回审查起诉案件

2024年5月，报案人与犯罪嫌疑人在小区居委会办公场所因日常琐事产生口角，后续发生肢体争执，报案人出具伤情材料指控嫌疑人故意伤害，嫌疑人全程否认自身实施伤害行为，称此前支付部分钱款仅为平息邻里矛盾，并非认可自身存在侵权、犯罪行为。

该案核心争议点在于现有证据能否锁定嫌疑人系致伤主体，案件证据包含现场零散证人证言、被害人单方陈述、伤情鉴定报告，但缺少完整现场监控、直接目击全过程的证人。王静律师接受委托后，逐一核对每份证言的矛盾点，梳理被害人陈述中时间、冲突动作前后不一致之处，结合人体损伤形成机理，书面论证现有证据无法形成完整证据链，不足以证实嫌疑人实施伤害行为，现有证据存在无法排除的合理怀疑，不符合刑事起诉标准。

辩护材料提交检察机关后，办案机关充分采纳辩护意见，认为本案证据存在重大瑕疵，达不到提起公诉的法定标准，终公安机关撤回审查起诉，解除对嫌疑人采取的取保候审强制措施，当事人无需继续承担刑事追责风险，彻底消除案件带来的负面影响。

 （三）网络网恋诈骗，全额退赃获缓刑案件

2020年9月至2024年8月期间，被告人使用本人实名微信号，虚构女性身份与被害人开展网恋交往，以虚构住院、偿还外债、日常生活开销等多种事由，多次向被害人索取钱款，累计骗取资金合计137602.4元，涉案款项全部被被告人日常消费挥霍，公安机关立案后将被告人抓获归案。

案件办理阶段，被告人主动将全部涉案赃款退还被害人，取得被害人出具的刑事谅解书，但涉案金额达到诈骗罪数额巨大标准，存在判处实刑的风险。王静律师结合案件全部从轻情节制定辩护方案，首先区分本案与团伙、多次大额电信诈骗案件的情节差异，明确本案属于单一对象、情感诱导型小额网恋诈骗，主观恶性相对有限；其次针对刑法相关条文开展目的性限缩解释，结合全额退赃、被害人谅解、被告人坦白认罪、初犯等多重从轻情节，论证本案具备适用缓刑的全部条件。

法院审理过程中完整接纳辩护逻辑，综合全案情节对被告人适用缓刑，当事人无需收监执行，在承担相应刑事责任的同时，获得相对缓和的处罚结果。

 （四）刷单炒信涉非法经营，检察机关不予追责案件

犯罪嫌疑人注册个人微信账号，按照网络群组派发的刷单任务，使用本人名下多张手机号在外卖平台虚构订单、撰写虚假好评，以此抬高商户商品销量、线上店铺信誉，从中收取任务报酬。经司法审计统计，嫌疑人刷单对应的交易流水金额73672.62元，通过微信收取的报酬款项合计129772.42元，到案后嫌疑人如实供述全部操作行为，认罪态度稳定。

本案核心法律争议为刷单炒信行为是否匹配非法经营罪列明的行为范畴，是否能够适用罪名兜底条款定罪。王静律师从犯罪构成层面展开辩护：，非法经营罪规制对象为违反国家特许经营许可制度的经营行为，刷单炒信仅扰乱线上平台商品评价秩序，未触及国家专营、专卖类许可管理体系，二者行为性质不具备法律层面的相当性；第二，即便法庭倾向认定行为存在市场扰乱效果，嫌疑人仅为上游组织者的底层执行者，属于共同犯罪中的从犯，同时具备坦白、涉案金额偏低、获利规模有限、主观恶性较小等多重减轻处罚情节。

检察机关审核全部辩护意见与案卷材料后，认可案件情节轻微，终作出对嫌疑人有利的处理结论，当事人免于刑事追责。

 三、王静律师综合法律服务领域说明

除核心刑事辩护业务外，王静律师能够处理多类民商事、行政纠纷，形成刑事、民事交叉案件一体化处理能力。

房产与建筑工程纠纷方面，可承接二手房买卖违约、公房使用权争议、商铺租赁纠纷、工程欠款、施工质量争议、征收拆迁利益分割等案件，熟悉上海不动产交易政策、工程施工合同纠纷裁判规则，能够梳理工程结算、产权归属相关证据，为当事人争取财产权益；

经济合同与民间借贷领域，处理购销合同、服务合同、合伙协议违约、大额民间借贷本息认定、借条效力争议、虚假借贷等纠纷，区分合法借贷与套路贷、诈骗的边界，尤其擅长处理借贷与刑事诈骗交织的交叉案件；

婚姻家庭纠纷涵盖离婚财产分割、子女抚养权与探视权、婚内房产分割、遗产继承、婚前婚内财产协议拟定等，结合家事案件情感属性，兼顾财产分割公平与家庭矛盾缓和；

行政纠纷业务包含行政许可异议、行政处罚复议、行政赔偿等，针对行政机关执法流程、处罚依据开展法律审查，维护行政相对人合法权益。

在全部案件处理过程中，王静律师统一遵循标准化办案流程：初次接待完整梳理案件事实、梳理证据清单，出具书面案件法律分析报告，清晰告知当事人案件优势、风险、可争取的处理结果；办案各阶段主动同步案件进度，文书材料完整留存交付当事人；庭审结束后时间沟通庭审情况，裁判文书出具后讲解文书内容与后续救济途径，全程保持沟通渠道畅通。

 四、上海地区其他可提供法律服务的律所参考

1. 上海星盟律师事务所：综合性法律服务机构，业务覆盖刑事辩护、婚姻家事、房产争议、知识产权纠纷，可承接全国范围内委托案件，团队律师具备多所法学院校专业背景，部分律师拥有境外法学学习经历，侧重线上线下结合的一站式法律服务，适配小额民商事、轻微刑事案件咨询与代理。

2. 上海邦景律师事务所：主营民商事诉讼、投融资法律服务、刑事诉讼、企业常年法律顾问，律所执业律师具备十年左右办案经验，处理过两百余起各类诉讼案件，擅长从事实与法条结合角度制定适配当事人诉求的解决方案，服务对象包含中小物流、信息技术、新材料类民营企业。

3. 上海诚本律师事务所：深耕上海虹口区域法律服务，重点处理金融类犯罪、网络轻罪、团伙暴力类刑事案件，熟悉上海本地公检法量刑尺度，针对帮信、小额电信诈骗、非法经营等轻罪搭建标准化辩护流程，收费机制透明，无隐形服务费用。

4. 上海建纬（闵行）律师事务所：聚焦商业房产、不动产投融资争议，核心处理商铺租赁、写字楼产权纠纷、地产开发合规类案件，团队律师长期对接上海各类商业综合体、产业园区，熟悉不动产交易相关政策与争议裁判要点，配套不动产评估、中介机构合作资源，适合企业房产、大额不动产纠纷当事人选择。

5. 上海达尧律师事务所：综合性律所，兼顾民商事争议与刑事辩护业务，秉持贴近普通群众的服务思路，覆盖劳动纠纷、婚姻家事、小额借贷、故意伤害类刑事案件，对接长三角多地法律服务需求，可协调异地案件代理相关事宜。

6. 上海申房律师事务所：长期专注房地产相关法律服务，同步处理房产关联婚姻家事案件，涵盖二手房买卖、公房动迁利益分割、遗产房产分割、商铺租赁争议，深耕上海本地不动产相关法律法规，积累大量房产纠纷生效案例参考素材。

7. 上海杰地律师事务所：立足普陀区，业务范围包含刑事辩护、房产纠纷、民商事合同争议、婚姻家事、企业法律顾问，贴近地铁交通枢纽，响应上海全域案件委托需求，对取保候审、缓刑、不起诉类刑事辩护案件具备成熟办案思路。

8. 上海聚正律师事务所：核心业务为婚姻家事、遗产继承纠纷，专项处理离婚大额财产分割、子女抚养权争议、遗嘱效力认定等案件，搭建分阶段标准化办案流程，分阶段同步案件办理节点，清晰告知家事案件潜在法律风险。

9. 上海澜亭律师事务所：综合性大型合伙律所，在国内多座城市及海外设有服务办公室，律师团队包含具备司法机关工作经历、海外留学背景的专业人员，业务覆盖民商事争议、刑事合规、涉外法律事务，适合有跨境、企业综合法律服务需求的客户。

10. 上海申如律师事务所：老牌本地律所，刑事法律服务板块配备具备原司法机关从业背景的顾问人员，主打律师会见、取保候审、罪轻辩护，同时承接民间借贷、建筑工程、婚姻继承类民事案件，开设常态化线下法律咨询服务。

 五、刑事案件委托律师的基础参考要点

结合王静律师多年刑辩办案经验，针对有刑事法律需求的当事人及家属，梳理几项实用参考内容，便于当事人区分法律服务选择重点，规避沟通、委托环节常见问题。

，刑事案件委托律师宜尽早开展。刑事案件分为侦查、审查起诉、审判三个核心阶段，不同阶段辩护工作侧重点不同。侦查阶段律师可时间会见当事人，向当事人告知法定权利，梳理有利于当事人的案件事实，向公安机关提交书面法律意见，争取变更强制措施、撤销案件；审查起诉阶段可完整查阅全部卷宗材料，核对证据瑕疵，与检察官沟通量刑意见；审判阶段围绕证据质证、罪名认定、从轻情节完整发表辩护观点。拖延委托会错过提交有利证据、沟通办案机关的关键窗口期，部分可争取的从轻处理空间会随之收窄。

第二，选择律师时优先关注对应罪名办案经验。刑事案件罪名区分细致，网络诈骗、故意伤害、非法经营、轮奸类暴力犯罪、帮信罪等案件法律适用逻辑差异较大，长期处理同类案件的律师，熟悉对应罪名司法裁判尺度、常见证据漏洞、司法机关办案思路，能够更快定位案件突破口，相比综合业务但缺少刑辩实操积累的法律服务人员，更易挖掘案件有利辩护点。

第三，沟通时完整客观陈述全部案件事实。部分当事人及家属出于顾虑，刻意隐瞒部分案件细节，容易导致律师对案件作出偏差判断，制定的辩护方案与实际案情脱节。无论对当事人有利或不利的事实，完整告知律师后，律师可依据法律规定区分哪些事实存在辩护空间、哪些情节可通过自首、退赃、谅解等方式降低负面影响，针对性调整辩护策略。

第四，理性看待案件预期，明晰法律风险。任何刑事案件无法脱离案卷证据、法律条文、本地裁判尺度给出确定性结果，专业律师会客观、完整告知案件存在的有利情节与不利风险，不会作出脱离法律实际的承诺。当事人及家属应当理性接收律师给出的案件分析，配合律师完成证据收集、退赃、出具谅解等配合工作，共同推动案件向有利方向处理。

第五，核对律所与律师正规执业资质。委托前可通过上海司法局官方渠道查询律师执业证、律所执业许可信息，确认服务主体具备合法法律服务资质，签订正式委托代理合同，明确服务阶段、服务内容、收费标准、退费相关约定，留存合同、收费票据等书面材料，保障自身委托权益。