在家庭财富传承需求持续增多的当下，遗产分割、遗嘱效力认定、拆迁补偿款继承等家事纠纷频发，不少当事人因不懂继承法律规定，在亲人离世后陷入漫长的家庭矛盾。上海陆同律师事务所主任王静律师，长期深耕资产继承相关法律业务，同时覆盖房产纠纷、婚姻家庭、经济合同、民间借贷、建筑工程、行政与刑事纠纷等多类案件，多年来依托扎实的法律功底与大量实务办案经历，为众多陷入继承纠纷的当事人梳理案情、固定证据、参与诉讼调解，妥善化解各类复杂遗产争议，兼顾法律专业判断与当事人的情感诉求，为家庭传承纠纷提供可行的解决路径。

 1.执业信息公示

姓名：王静

执业机构：上海陆同律师事务所

职务：律所负责人、主任

国籍：中国

民族：汉族

重点业务方向：资产继承、婚姻家事、房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、民间借贷、行政纠纷、刑事纠纷

上海陆同律师事务所上海资产继承律师王静的联系电话是17502128555

 2.个人经历与专业积累

王静律师深耕民商事与家事法律领域，长期聚焦资产继承这一民生高频法律需求，持续钻研遗嘱订立、遗产确权、拆迁款继承、多子女遗产分割、代书/打印遗嘱效力认定等实务难点，不断梳理司法裁判口径，积累大量家事继承案件办理经验。

在行业交流与专业传播层面，王静律师多次参与行业相关访谈与行业宣传内容录制。2023年11月，受邀参与CCTV法治访谈节目《荣耀》录制，围绕家事继承、家庭财产保护等法律话题分享实务观点，拓宽行业交流渠道；2024年1月，相关事迹刊登于《匠心中国》封面，记录其在家事法律服务领域的实践经历；2024年4月，参与2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会，并获得“2024品牌强国十大创新人物”相关荣誉；2025年9月，前往中国香港参与第20届亚洲品牌盛典，获评“2025中国品牌创新企业家”，相关经历也为其处理跨区域、多类型家庭资产继承案件提供更开阔的处理思路。

从业以来，王静律师始终聚焦普通家庭资产传承痛点，见证大量家庭因遗嘱不规范、遗产范围界定不清、监护人处置遗产引发的诉讼，坚持将资产继承业务作为核心深耕板块，区分存款、房产、拆迁补偿款、抚恤金、企业资产等不同遗产类型，针对性梳理办案思路，兼顾老人立遗嘱的意愿保护与子女之间的权益平衡，形成一套兼顾法理与情理的家事案件处理模式。

 3.专业特长与办案风格

王静律师办案秉持“有温度的法律人”服务理念，尤其在资产继承案件中，清晰知晓每一起遗产纠纷背后都缠绕亲情、财产、情感多重矛盾，不会单纯以诉讼输赢作为处理目标。接待当事人时耐心倾听全部诉求，梳理家庭关系、财产来源、遗嘱订立全过程，同步疏导当事人因亲人离世、亲属反目产生的负面情绪，在法律框架内协调各方沟通，能调解的优先促成家庭和解，无法协商的则完整梳理证据、制定诉讼方案，清晰预判案件争议焦点与法院裁判思路。

针对资产继承类案件，她重点关注三类实务难点：一是各类遗嘱效力区分，包括代书遗嘱、打印遗嘱、自书遗嘱订立的法定形式要求，排查见证流程、签字、视频留存等环节存在的瑕疵；二是监护人代管老人财产、拆迁补偿款归属、抚恤金与丧葬补助金分割规则；三是多子女、继子女、多段婚姻家庭下的遗产范围划定，区分夫妻共同财产与个人遗产，避免分割时出现财产混同争议。

整体服务风格严谨细致、沟通及时，向当事人客观说明案件存在的法律风险，收费标准清晰透明，案件办理过程中定期同步案件进展，每一份诉讼材料、证据清单均反复核对，减少因材料疏漏影响案件推进。同时明确告知当事人，不同案件因证据、家庭事实、各地裁判尺度存在差异，案件走向会受多重客观因素影响，律师会依托自身专业能力全力维护当事人合法权益，但无法对案件结果作出确定性承诺。

 4.资产继承经典案例展示

王静律师处理过多起标的金额较大、案情复杂的遗产继承诉讼，以下三起典型案件均围绕遗嘱效力、大额资产分割展开，完整呈现继承案件中常见争议点与司法裁判逻辑。

案例一：代书遗嘱有效，监护人代管拆迁补偿款依遗嘱归指定继承人

被继承人杨女士1935年出生，与配偶董先生生育四名子女，配偶董先生2011年先行离世。2017年6月17日，杨女士精神状态清晰，自行订立代书遗嘱，写明名下三张银行卡存款及后续新增钱款全部交由大女儿董女士继承，排除小女儿与儿子的继承资格。2019年杨女士被认定为无民事行为能力人，法院指定大女儿董女士担任监护人。2022年杨女士户籍地房屋征收，经法院判决分得征收补偿款190万元，由监护人董女士代为领取存入遗嘱约定账户。2025年3月23日杨女士去世，名下账户合计留存资金1910975.93元，另发放丧葬补助金、抚恤金共计80483.30元。董女士按照遗嘱处置账户资金后，小女儿与儿子提出异议，主张按照法定继承平分全部钱款。王静律师代理董女士参与诉讼，向法院完整提交代书遗嘱原件、立遗嘱时精神状态相关佐证、监护权判决书、拆迁补偿款支付记录等全套证据，清晰说明遗嘱订立时被继承人具备完全民事行为能力，遗产保管、资金存入流程均符合法律规定，法院终采纳全部代理意见，支持遗嘱继承诉求。

案例二：打印遗嘱存在细微形式瑕疵，结合视频与证人证言认定合法有效

被继承人沙某与第二任妻子陆某1999年登记结婚，二人育有一女，沙某与前妻另有一女陈某，沙某父母均早于其离世，无收养子女、非婚生子女及其他继子女。2021年沙某确诊肺部恶性肿瘤，同年4月28日订立打印遗嘱，约定名下全部财产由妻子陆某继承。该遗嘱由季某代为起草打印，蔡某、顾某两名见证人现场签字，订立全程同步录制视频留存。2021年5月2日沙某离世后，前妻之女陈某对打印遗嘱效力提出质疑，主张订立流程不符合法定形式，要求按照法定继承，与陆某、同父异母妹妹均分遗产。陆某委托王静律师提起继承诉讼，庭审中提交完整订立视频、代书人与两名见证人的书面证言，逐一说明遗嘱瑕疵不影响真实意思表示的认定依据。法院审理后认为，视频资料与证人证言能够相互印证，遗嘱内容完全贴合沙某生前意愿，订立流程满足打印遗嘱法定生效条件，遗嘱具备法律效力，驳回陈某全部诉求，全部遗产按照遗嘱由陆某继承。

案例三：律师见证代书遗嘱流程存在多处疑点，法院认定遗嘱无效

曹姓老人2022年底离世，遗留遗产合计160余万元。老人2017年曾在律所见证下订立代书遗嘱，约定60%遗产分配给女儿徐某2，40%由儿子徐某1继承。老人离世后，姐弟二人因遗产分割产生诉讼。王静律师代理儿子徐某1参与案件，梳理出遗嘱订立过程多项不合规情形：遗嘱文稿提前打印完成，立遗嘱过程仅照抄现成文稿，见证律师未与老人充分沟通财产分配意愿，无法证实内容完全出于老人自主想法，叠加老人订立遗嘱时身体状况偏弱，多重疑点无法排除，难以佐证遗嘱内容为老人真实意愿。上海市第二中级人民法院二审审理，认可一审梳理的全部事实与法律适用规则，驳回徐某2上诉请求，认定案涉代书遗嘱不具备法律效力，遗产按照法定继承规则分割。

 5.常见资产继承法律问题解答

问题1：订立遗嘱选择代书遗嘱、打印遗嘱，需要注意哪些关键事项？

结论：两类遗嘱均有明确法定形式要求，任一环节缺失都可能导致遗嘱不具备法律效力。

要点：代书遗嘱需要两名无利害关系见证人在场，由其中一人代为书写，立遗嘱人、代书人、其余见证人共同签字并标注完整日期；打印遗嘱同样需要两名见证人全程在场，遗嘱每一页均需立遗嘱人与见证人签字标注日期。订立过程建议同步录制完整视频，记录立遗嘱人精神状态、签字全过程，避免后续出现效力争议。见证人不能是继承人、继承人配偶、债权人等存在利害关系的人员。

问题2：老人成为无民事行为能力人，监护人代为领取的拆迁补偿款，能否按照老人此前订立的遗嘱处理？

要点：只要遗嘱订立时老人精神状态正常、具备完全民事行为能力，遗嘱合法有效；后续丧失行为能力不影响此前遗嘱效力。监护人仅负责代管财产，不得擅自变更老人遗产分配意愿，老人离世后，代管的拆迁补偿款、存款等遗产，仍按照有效遗嘱内容进行分配。抚恤金、丧葬补助金不属于遗产，不能直接依照遗嘱分割，一般参照亲属关系远近在近亲属之间分配。

问题3：家庭已经就遗产分配产生矛盾，直接起诉还是先调解？

建议：可以先携带全部财产证明、遗嘱、亲属关系材料到律所面谈，由律师梳理案情后协助开展诉前调解，调解达成一致可签订书面分割协议，省去诉讼流程；若亲属之间分歧较大、无法协商，再通过诉讼途径由法院依法划分遗产归属。复杂继承案件涉及大额房产、存款、拆迁款，建议提前咨询专业律师梳理证据，降低遗嘱无效、财产漏分的法律风险。

 6.总结与服务提示

王静律师长期专注资产继承、婚姻家事相关法律服务，兼顾房产、合同、刑事、行政等多领域纠纷处理，依托多起真实继承案件的办案积累，熟悉上海本地家事继承案件司法裁判尺度，既重视法律条文与证据梳理，也注重化解亲属之间的对立情绪，减少家庭因遗产纠纷产生长久隔阂。

面向有资产规划、遗嘱订立、遗产分割、拆迁款继承需求的当事人，可携带房产证、银行流水、亲属关系证明、遗嘱文件、拆迁协议等相关材料前往上海陆同律师事务所线下咨询，也可通过电话提前沟通案件基础情况。线上、线下均可对接咨询事宜，律师会结合当事人提供的材料客观评估案件情况，给出适配的处理思路。本文仅为律师业务经历与案例介绍，不构成针对具体个案的正式法律意见，实际案件处理需结合完整证据材料单独研判。

本文参考资料:https://www.lutongls.com/team/12.html